为切实保护长江江豚 农业农村部组织实施了最大规模的迁地保护行动

在此，感谢中国人民大学法学院朱景文教授、王旭教授、尤陈俊副教授、余履雪副教授、彭小龙副教授和华南理工大学法学院陈征楠副教授及听众的现场评论。

权力的组织网络这个概念既是对权力的文化网络的模仿，但这种模仿也是一种修正。在广泛的意义上，这种对话不仅包括理论、思想、文化观念之间的对话，也包括物质、技术、经济社会和政治统治之间的对话，更包括理论、思想、观念与物质、技术、经济社会和政治统治之间的错综复杂的对话关系。

在西方学术界，1980年代重新掀起一股市民社会理论的热潮，实际上用国家与市民社会的理论范式来解释并推动东欧、苏联制度转型，这种理论作为与后冷战全球资本主义和全球化意识形态相符合的政治社会理论，自然引入到中国成为推动中国政治转型的理论工具。晚清法律改革从西方移植而来的法律随着国家权力进入传统社会必然面临如何在本土乡村社会中建立其合法性的问题，这就意味着在国家层面的法律移植与本土乡村社会之间形成沟通和对话，而这个对话的空间就是公共领域。吉尔兹的著作营造出了一种整体性的感觉，一种难以忘怀的场景、画面和情感，巴厘岛上斗鸡的场景、国王的庆典以及被村里人遗弃的雷格瑞的悲剧命运至今萦绕脑际，而这种整体性的感觉恰恰展现了文化所具有的无所不在的力量。因此，重要的不是文化或地方性知识，而是背后支撑文化或知识的政治经济力量，恰恰是西方与非西方之间形成的权力支配关系导致西方文化变成了普适性文化，而巴厘岛的文化乃至中国文化变成了地方性知识。如果用布迪厄的理论来解释，这或许是由于大家处在不同的场域中。

三、如何提问：市民社会与社会科学自主性 对如何提问的这个问题进行刨根问底，就需要从我们研究所凭借的理论返回到我们自身的生活经验，将我们自己的研究加以历史化，即将我们与研究对象在特定历史时空中形成的关系也纳入到我们反思的视野之内。无论是主流的法律文化理论、法律现代化理论、权利本位论等等，基本上都以西欧18世纪的自然权利、社会契约、法治政府等理论作为最基本的支撑。科技发展与社会风险等。

[20]尤其集智慧和商业利润于一身的律师，是一个知识密集型职业，如作为建筑房地产律师，要熟知建筑房地产知识，它包括房地产类、建设工程类两大类，在房地产类中还可分为土地管理、规划、征地拆迁、房地产开发、房地产登记、房地产买卖、房地产租赁、物业管理等子类。各类条文是用书面语言来表达的，规范以文字为载体，法律条文中的多数概念、术语及其他词句直接渊源于社会生活，如《民法通则》第7条中社会公德，社会公共利益，社会经济秩序都不是专业的法律概念，而分别是伦理学、社会学、经济学等其他学科的术语，人们应结合所属学科之含义来理解，同理适用于住宅、劳动权、欺诈、乘人之危、追认等。说明经对在上海的5家统一星巴克连锁店进行调查，星源公司取得星巴克商标(第42类)专用权后，一直没有使用，为此上海星巴克依法申请撤销该注册商标。实际上，社会—法律研究(Socio-Legal Studies)，或法律的社会科学研究，或法社会学有两种路径：宏观与微观，法律与社会的宏观理论属前者，例如卢曼的系统法学，哈贝马斯对自由主义、福利国家、程序主义三种法律范式的划分。

在如何行为中存在种种问题，因而法律又是问题导向的。在理想上，为了能够进行多学科的综合研究，学者必须同时兼通两种学科，这样他就可以不再依赖其他专家，而是自己能对从来源学科输入到目标学科的知识进行评估。

[9]LLSV取自Rafael La Pona, Florencio Lopez de Silanes, Andrei Shleifer和Robert W. Vishny四人的姓氏首字母。其姊妹法律中的文学，她致力于研究文学作品中的各种法律，当时人们对于法律的看法，司法如何运行等，固然形象生动，能激发当代人对法律更深层的省思，但较之历史文献的记载，真实性不强，可信度欠高。(二)确立规范，建构大前提阶段 立法机构制定的法只是一阶法，在许多情况下要通过司法来续造，即建构大前提，形成二阶法。BCD是确立规范，建构大前提。

[4]参见郑永流：《实践法律观要义——以转型中的中国为出发点》，载《中国法学》2010年第3期。批判就是对社会现象进行正当与否的价值评判。中国的民法对德国的继受很多，而德国的直接来源于西方中世纪的教会法，尤其是像婚姻、继承、家庭、财产、合同，这已进入历史学、神学领域。例如，对于男女的权利和自由，世界上绝大多数国家的宪法规定了法律面前人人平等或权利平等原则，中国宪法第33条第2款：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

[10]立法社会事实关乎法律的内容清单和内容的正当性，如果不明立法社会事实，带来的后果将是，或因过分超前使制定出来的规范而被束之高阁和规避、空转，或因过分滞后使规范遭弃用。单门学科不能全面处理或解决该问题。

这同时也为语言学、修辞学、逻辑学的介入提供了必要性，更要紧的是，当这种支持是把握法律规范的特点来进行时，以语言学为例，既不是将立法语言作为语料来讨论语言的有关问题，这未逃离语言学的圈子，也不是将法律的特点视为立法语言的特点，这混淆法律与语言的界限，甘为法学的附庸，而是形成一门新的学科：法律语言学。各学科的方法发生在由生活事实到法律事实、由法律事实到证明事实这两个层面，且主要在后一层面。

[7] 再以时下在各国争议颇大的同性婚姻合法化来分析对具体的条款的解释。不同于其他学科，学问与对象可两分，学科追随对象，如二战与战争史学、小说红楼梦与红学、印象派画与艺术鉴赏等可两分，法学与其对象——法律不是两分的，而相反，法律既是法学或学问的研究对象，又是法学或学问的产品。进入 郑永流 的专栏 进入专题： 教义学 非教义学 交叉研究和应用 。而目前要求精通两界三科不免是强人所难，但以一业为本，兼知他业，当是从事交叉研究和应用的最基本的准入资格。[2]固然这非常适合回应今天人类共同面临的一些重大威胁或难题，诸如国际恐怖主义。已经被社会上多数人所觉察、认同、感受。

这是人们在评价和借鉴法律与文学运动的理论当注意的。最高法院最终判决种族隔离式教育违宪，极大地促成了种族融合学校的兴起。

为何至此？ 在根本上，是因为法律是判断人的社会行为的正当性的标准，正当性标准是一种主观判断、情感好恶或偏好，是意义世界的产物，意义世界是主观的，随时代可能发生改变。正是法律作为文本的可解释性，作为文学的法律这种思潮便出现，它将法律看成与文学作品一样，以文学分析的技巧及方法，如上下文、修辞、隐喻、寓言对法律文本进行解释，以探求法律文本的真意。

教义学研究 非教义学研究 民法总论 民法方法论 比较民法 民法哲学 民法史 民事政策 如果将这两种法律研究统称为法学，那么，法学本身就具有交叉性。由于社会复杂程度的提高和快速的变化，一方面知识分工加剧，律师和企业法律顾问等的称呼前常常加上了××专业，如知识产权律师、反倾销法务、婚姻家庭法顾问。

同时这个原理也适用于在应用法律中多学科的共同参与，以往对交叉方法或视角的臧否只限于学术研究，实际上它与应用的关联更紧，因为法律是人的行为指南，不是供人欣赏的艺术品，而且在应用法律中法律本身会改变，这也在回答何谓法律的本体论问题。更难以发现法学问题，几乎每一个法律问题均可在法律教义学体系的不同层面上被转化为法学问题，形成不同的理论。而之于力图跳出教义学框架的法律人，未免对人文社会科学的方法不熟悉或一知半解，许多关于因果关系的结论不是建立在用科学方法得来的数据上，或是基于个人的感悟和经历想出来的，或是把随意误当随机而进行的调查得来的，并用表格、饼图、矩阵等形式把失真表现得更加漂亮和真实。之二，为满足行业和领域的系统功能，需要精深的被规制领域的专业知识，公司法、竞争法、税法、反倾销法本身就带有跨学科特点，尤其是金融法，由于金融产品的极大创新，形成银行、券商、基金、私募、信托、保险、财富管理机构等资产管理行业体系，再如卫生法中有关人工辅助生殖技术、人体器官移植技术、克隆技术、人格权商品化、代孕等。

[8]这不仅仅是增加了一种分类，更大的意义在于：之一，由于某一个行业法跨多个传统的部门法，比如新闻与传媒法，就涉及到宪法的言论自由、行政法中的新闻传媒业管理、民事侵权法和刑法上的非法出版罪，或者在一部领域法如《土地法》《草原法》《森林法》中，并行存在行政法、民法、环保法的不同规范，甚至某类关系如医患关系也是跨不同法的，如民法、消费者权益保护法。[12] 立法评估是发现立法社会事实的重要途径之一，它改变了过去仅靠想法、点子等直觉式的睿智来判断立法的必要性的习惯。

属于立法管辖范围并且能被列入立法机关的议程。[24]See Yongliu Zheng, Interdisziplinarit?t der Rechtswissenschaft, in: Frank Saliger u.a(hrsg)，Rechtsstaatliches Strafrecht: Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, C. F. Müller, 2017，S.483-492. [25]更多的分析可参见乔晓春：《中国社会科学离科学有多远？》，北京大学出版社2017年版。

[13]目前在国际层面上有世界银行开发的世界治理指标(World Governance Index, WGI)，世界正义工程(The World Justice Project, WJP)的法治指数(Rule of Law Index)。曾统治高引证率十余年的LLSV组合[9]以他们金融学、经济学、法学和管理学多元化的学科背景优势，自20世纪90年代以来，运用金融经济学和计量经济学方法，在宏观上探究法律和金融的关系，法律起源与金融发展，法系与金融发展，司法效率与金融发展，投资者保护与金融发展等问题。

功利主义：给女性平权的整体效益大。在论文中常见本文采用实证方法、经济学方法，可见的只是几个数字，仨俩经济学术语。[4]在种种充满理想成分的规范主义后面是各种哲学思潮，形而上学之于古代自然法，基督教哲学之于中世纪的法，近代人文主义之于理性法，逻辑实证主义之于制定法。参见[美]约翰·莫纳什、劳伦斯·沃克：《法律中的社会科学》(第6版)，何美欢等译，法律出版社2007年版，第184-187页。

本文未采用立法事实的表达，是因为它更适合法官造法的传统，但也遭质疑，而大部分国家包括中国是制定法传统，立法与司法分立，社会事实在其中都有作用但不一样，故分为立法社会事实与司法社会事实，这对概念部分源于作者的《实践法律观要义——以转型中的中国为出发点》，载《中国法学》2010年第3期。标准的提供者关心的是如何让社会变得更好，更符合他/她心中的期待。

正当性标准不是像自然规律一样被发现的，而是被创造的，故法律被称为人定法。美国的法律现实主义的口号法律就是法官所说的，是前理解理论在法律实践中的集中爆发，在此，我们看到了哲学诠释学和心理学的身影。

证明就是用证据来说明未知事实的存在与否，从分析证据的方法所依赖的知识类型上看，既有自然科学的也有社会科学的知识。也即，法律不仅是复数的，还是动态变化着的，这两个判断构成了法律的交叉学科研究和应用的根据，也说明了法律研究和应用非一家之私品，任何一种类型的法律研究对规范和与规范相连的事实都没有垄断的权利，都应抛弃矿工视角。